sexta-feira, 6 de novembro de 2015

Um computador portátil (ou tablet) novo



UPDATE: comprei um  Lenovo YOGA 910-13IKB - i7-7500U

assunto encerrado!








Preciso um computador portátil (ou tablet) novo


As especificações indicadas são indicativas e nunca absolutas. O meu portátil actual está OK, mas estou a perder produtividade = tempo. Pretendo comprá-lo JÁ.

Versão curta:

Um laptop (ou tablet, pouco provável)  win10 em inglês, clássico,  leve e pequeno, mas poderoso no que for possível com as suas dimensões e para o preço alvo (2000 euros, não rígido). Diagonal da imagem cerca de 13 a 14.5 polegadas, resolução próximo de 4K. Um único disco que será SSD e que é importante ser de elevada capacidade, 256G mínimo dos mínimos. Mínimo dos mínimos 8G de RAM, mas 16G é altamente desejado. Sem disco óptico. Boas e múltiplas ligações padrão (net, wifi, usb, HDMI, bluetooth,...).

Não será usado para jogos, se isso poupar na gráfica tanto melhor. Mas no resto não muito diferente de uma máquina para jogos. Alguma edição video possível, mas não essencial.

Para usar frequentemente com monitor, teclado, rato, webcam, som externos, e possivelmente de outros fabricantes, quer se for laptop, quer se for tablet. 

Estará ligada perto de 24h /dia, 7 dias/semana mas sobre base ventiladora. Ficarei danado se não durar 3 anos pelo menos.

É IMPORTANTE perceber que planeio ter esta máquina ligada a monitor, teclado, etc externos na maioria do tempo.


Versão longa:

Queria uma máquina com a características seguintes.

1. Até 2 000 euros só o PC.  Este valor não é rígido,  mas não gastar dinheiro para ter características superiores ao indicado. E cada euro será muito chorado. Em suma: qual a máquina DE MELHOR DESEMPENHO que não ultrapasse significativamente 2 000 e tenhas as características mínimas seguintes.

2. Portátil (laptop, notebook, clamshell) ou tablet com windows 10 numa versão em inglês possível a passar para linux, sem coisas não padrão para encaixar, rodar. O mais próximo possível do tradicional. Lançado no mercado à menos de 1 ano. Leve e pequeno.

3. Permita teclado, rato, webcam, microfone, phones e monitor externos que possam ser de outros fabricantes.

4. Terá de ter uma câmara (webcam) incorporada, cerca de  720p/HD/HDTV fraquinha é suficiente. Microfone e altifalante incorporados é desejável. Tudo de boa qualidade mas não necessariamente excepcional.

5. Ecrã próximo de 13 a 14.5 polegadas (diagonal da imagem máxima no ecrã). O melhor seria o mais próximo de 13.8 possível, mas sem limitar outras características.  Resolução mínima não longe dos 4k. Talvez 3200x1800 (QHD+) mesmo que não se note muito no ecrã do portátil
nota-se no monitor. Sempre com razão muito muito próxima de 16:9. Com saída HDMI.
6. Várias portas USB boas. 

7. Um único disco interno que seja SSD. Mínimo dos mínimos 256G, mas dou muito peso a qualquer escolha acima  mas ainda mas importante é a memória RAM.

8. Uma boa quantidade de RAM. Nunca menos de 8G, mas dou muito peso a qualquer escolha acima de 8G, ainda mais importante que o disco SSD. Na verdade não estou certo que aceite uma máquina com menos que 16, será mesmo um caso excepcional. Claro que essa memória não tem de ser a original, mas se não for terá de ser montada pelo vendedor.

9. Slot SD (ou microSD , mas prefiro SD)  se possível.

10.  Ficha (ether)net se possível. Bluetooth 4.0 ou, muito melhor, 4.1, 4.2. O wifi terá de ser mínimo ac se não tiver ficha ethernet.

11. Garantia mínima ou seguro de 2 anos. Com possibilidade de devolução num mínimo de 15 dias após compra. Contrataria seguro até 3 anos (garantia+1) e até contrataria seguro com substituição se as condições forem razoáveis.

12. Claro, tem de ter um fenda de segurança kensington (não têm todas)

DISPENSO (mas não repudio): ficha audio, colunas incorporadas, ecrãs tácteis só importante em tablets. Saída VGA.

Estará ligada 24h /dia, 7 dias/semana frequentemente, quase sempre sobre uma plataforma que facilite arrefecimento. Se não durar mínimo 3 anos vou ficar furioso.


É IMPORTANTE perceber que planeio ter esta máquina ligada a monitor, teclado, rato, audio, disco óptico, discos rígidos, ventoinhas, etc, externos na maioria do tempo. Um resultado desse facto:  a opção da tablete não é disparatada, apenas improvável.


Máquinas em ponderação (por ordem alfabética):


Assus UX303UB-DH74T (zenbook series)

http://store.asus.com/us/item/201510AM160000430


Asus ZenBook Flip 13.3" UX360UA-76DHDSB1

https://www.pcdiga.com/computadores-portateis/portatil-asus-ux360ua-76dhdsb1

 (camisola amarela 2016-11-24, se não estivesse esgotado)

http://www.radiopopular.pt/catalogo/detalhesproduto.php?idprod=48660#.WDsZs_mLS00

ASUS UX360UAK-77DHDSB1 13.3'' 

https://www.worten.pt/informatica/computadores/portateis/portatil-13-3-asus-ux360uak-77dhdsb1-5977815

(camisola amarela 2016-11-24c, 1299 euros)

Asus Zenbook Flip UX360UAK-77DHDS

http://www.fnac.pt/Portatil-Asus-Zenbook-Flip-UX360UAK-77DHDS-Computador-Portatil-Portatil-Essencial/a994626

(camisola amarela 2016-11-24b, 1300 euros)


Dell XPS 9343-3095

Dell XPS 13 -9360 Laptop (7th Generation Intel Core i7 7500U

https://www.amazon.co.uk/Newest-Dell-Laptop-Generation-Windows/dp/B01LQTXDKC/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1480108173&sr=1-1

https://www.codi-tek.com/Portateis-Dell/Port%C3%A1til-DELL-XPS-13-9360-i7-7500U-16GB-512GB-SSD-13-3-P196550.html

(camisola amarela 2016-11-25b, cerca de 1700 euros na amazon uk, mais encargos, versao 16G/512G)

Dell XPS 13 - 9350 I7 6500U

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B01EBLHI58/ref=pe_3060731_163424741_em_gn_t1_2p_1_ti

(camisola amarela 2016-11-25a, mas confirmar categoria wifi bluetooth)

Dell 9350-9330 XPS 13 93

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B0170RDAR0/ref=pe_1958571_162838351_em_1p_0_ti

HP EliteBook Folio 1040 - Core i7-6600U, 14" QHD

https://www.amazonite.pt/produtos-detalhes?ref=A300840#.WDb6fPmLS00

HP Spectre x360 13-4152

http://www.fnac.pt/HP-Spectre-x360-13-4152-Computador-Portatil-Portatil-Mobilidade/a980916

HP Spectre 13-v103np

http://www.fnac.pt/Portatil-HP-Spectre-13-v103np-Computador-Portatil-Portatil-Mobilidade/a988243

Lenovo Yoga 910 (com o adaptador USB-C para HDMI )

http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/yoga/900-series/yoga-910/

http://www.fnac.pt/Portatil-Lenovo-YOGA-910-13IKB-i7-7500U-Computador-Portatil-Portatil-Mobilidade/a1012392


Máquina que eu vi à venda e estão no perfil (por ordem cronológica)


(1) ASUS UX360UAK-77DHDS (13.3) Dez6

bom preço,  apetecia-me mais RAM e um ecrã um nadinha, nadinha maior, mas se precisasse imediatamente era uma escolha possível (2016-12-12)

https://goo.gl/photos/6nVGZAmBqgigiDnh9

https://goo.gl/photos/eRBUeQXqUECJuNYq9





sexta-feira, 24 de abril de 2015

Um cabo de tensão blindado junto a UTP

(em construção)

Um cabo de tensão blindado junto a UTP

Vale a pena usar cabo de tensão  (220 V) BLINDADO para efeitos de reduzir ruído electromagnético?

Bem isto pode parecer um pouco estranho pelo que vou tentar explicar melhor.

Estou a desenhar uma rede doméstica de bom desempenho, e que permita ser ampliada no meu futuro (25 anos! ;-)  ) sem alterações de fundo.

Pretendo passar um cabo de tensão 220 V ( o cabo a instalar deve suportar cerca 16 A, donde 3500 W, por uma questão de precaução, mas essa corrente será apenas usada muito pontualmente e até improvavelmente). Estou a pensar por uma protecção de 16 A neste cabo, mas do ponto de vista do ruído posso pensar em metade, no máximo.

O problema é que junto a esse cabo também tenho que passar dois ou três ou mesmo quatro cabos de rede ethernet, se bem que numa primeira instalação apenas 2 desses cabos estarão presentes, e são esses dois que me preocupam.

O problema é que esse dois cabos ethernet iniciais serão cabos de par entrançado e não blindado (UTPs) (provavelmente cabos de categoria 5e).

E preocupa-me um pouco essa mistura de cabo de tensão com o cabo de rede ethernet, receio que o cabo de  tensão introduza barulho electromagnético nos cabos de rede. Os cabos todos vão ter de "conviver" numa calha relativamente pequena.

Os 50 Hz da rede são por si capazes de gerar ruído electromagnético (se bem que o facto de a corrente passar nas duas direcções contrárias deve atenuar um pouco). Mas muito mais me preocupa as frequências mais elevadas que vão existir no cabo de tensão, por influência do equipamento alimentado por ele.

Conhecem algum estudo de cabo de tensão blindado para resolver este tipo de problemas?

Alguns podem perguntar porque não usar cabo de rede blindado. Tenho boas razões para isso que explico em anexo.

Na calha vai ainda passar um cabo de fibra óptica, mas esse não causa nem sofre interferências da tensão.

Como sempre qualquer aviso, crítica, correcção, truque, sugestão, pista, link, comentário, explicação, referência, oferta de produto ou serviço, remunerado ou não, será muito bem vindo.

José



(deixe um comentário abaixo neste blog ou responda no facebook no grupo.  Se colocado neste blog não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público)

Apêndice 1: Porque não uso cabo de rede blindado (pelo menos para já)?

Por duas razões.

(primeira e principal) O cabo vai ser instalado pelo fornecedor de Internet+TV+Telefobe (ISP), Eles instalam, estou bem certo, cabo cat5e (não blindado). Não quero instalar outro tipo de cabo até à situação estar estável e funcional pois senão qualquer problema seria atribuído ao cabo que eles não teriam instalado.

(segunda) Esta multiplicidade de cabos diz respeito a uma zona muito limitada da instalação. No resto não há esses problemas e seria um desperdício de recursos usar cabo blindado em todo o percurso.

Apêndice 2. No que vou gastar 16 A

(isto é um estudo previsível  de uma evolução a 25 anos e portanto tem algo de especulativo, por um lado não penso instalar isto tudo no futuro próximo e por outro estou a contar com uma baixo moderada nos consumos eléctricos no futuro e à medida que novo equipamento vá sendo introduzido).

2 boxes de TV->             150W
2 TVs (LED)->               250W
1 gravador de qq coisa->    150W
NAS 16 baías->        900W  
10 discos externos-> 400W
3 luzes (luminárias)-> 50W
impressora+scanner leve -> 150W
router / ponto de acesso->  100W
2 PCs portáteis->         800W
outro / reservado-> 550W
TOTAL                3500W (16 ampéres)


Evidentemente esses consumos são consumos máximos de cada um desses aparelhos e as hipóteses de todos eles atingirem esses consumos simultâneamente são  pequenas e muito limitadas no tempo (felizmente para o ruído electromagnético e para a bolsa).

Será uma secção de

Links:

http://www.siemon.com/us/white_papers/02-03-22-emi.asp


http://www.topcable.com/pt/Cabos-de-baixa-tensao/alta-seguranca/RC4Z1-K-AS/


segunda-feira, 23 de março de 2015

Fibra óptica ClearCurve OM3 50/125 850

(em construção)

Fibra óptica ClearCurve OM3 50/125 850

Fibra óptica "ClearCurve"
OM3
nucleo=50µm
revestimento=125µm
optimizado para lazer com um comprimento de onde de 850nm (infravermelho, muito próximo, visível)


http://www.amazon.com/Corning-ClearCurve-OM3-Multimode-Optical/dp/B00FZ5XN18 (consultado em 2015-03-23)

segunda-feira, 16 de março de 2015

Preciso que me façam um trabalho (mapear cabo coaxial dentro das paredes)

ASSUNTO ENCERRADO

Preciso que me façam um trabalho (mapear cabo coaxial dentro das paredes)

Versão curta:

Preciso que me façam um mapa da rede de cabo coaxial existente dentro das paredes de casa a partir de painéis de acesso a desaparafusar.

Detalhes:

Estou a planear umas obras em casa que têm a ver com a instalação de um "sistema" fibra óptica com TV+net100+fixo. Alguns cabos terão de passar pelo exterior da parede e queria uma coisa limpinha, bonita, eficiente e com razoável possibilidade de expansão futura.

Uma coisa como vem descrita em http://textos-normais.blogspot.pt/2015/02/estudo-do-modo-como-meo-faz-uma.html .

Mas antes de planear mais preciso de saber com estão feitas as ligações já existentes de cabo coaxial.

Assim, e para já o trabalho que necessito é muito simples. Mapear uma ligação de cabo coaxial existente dentro das paredes. Envolve apenas desaparafusar uns 4 ou 5 painéis e ligar nas fichas assim expostas ou nas tomadas. Basta depois ter uns metros de cabo desenrolado no exterior para completar as ligações e algum instrumento de medida, um multímetro é suficiente, mas se tiverem algo melhor pago para usarem. Um técnico + 1 hora de trabalho no local no máximo dos máximos.

Antes de se fazer as medições terá de se desligar uns splitters (repartidores) existentes, mas isso é trivial de fazer pois abertos os paneis, ficam à vista.

Feito o trabalho tudo deverá ser reposto nas condições anteriores.

As fichas e cabos e tomadas a verificar são do tipo usado pela TV-cabo, depois Zon, depois NOS, nas ligações TV e fibra (metálica), o que quer dizer que são do tipo universalmente utilizado.

Preciso ainda que me forneçam 1 metro de fita isoladora para servir de etiqueta para eu etiquetar os cabos e fichas. Vou tirar fotos da ligações.

Arredores de Lisboa com bons acessos para veículo. A morada é reconhecida pelo google maps, mas posso dar coordenadas. Ou posso ir a pé recolher o pessoal a um ponto de referência importante, que toda a gente conhece, a 90 metros.

Preços? Condições? Prazos? Perguntas?

Como sempre qualquer aviso, crítica, correcção, truque, sugestão, pista, link, comentário, explicação, referência, oferta de serviço, remunerado ou não, será muito bem vindo.

José

(deixe um comentário ou responda no forum pplware ou no facebook. Se colocado neste blog não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público)









terça-feira, 10 de março de 2015

Um problema do FreeNAS

Estou numa fase inicial de desenhar um novo NAS que penso por em funcionamento lá para 2016 (talvez no verão).

Uma solução que obviamente considero é utilizar um FreeNAS (ou, quem sabe, NAS4Free ou OpenMediaVault ). Tal sistema tem inúmeras vantagens e tem-me sido recomendado frequentemente. Aliás uma das principais vantagens desse sistema é a existência de uma larga base de utilizadores sempre prontos a ajudar.

Existindo abundante documentação, não encontrei até agora resposta uma questão importante. Como estimar o consumo energético de um FreeNAS.

Explico melhor:

Muitos NAS disponíveis comercialmente especificam o consumo dos seus dispositivos, tipicamente para diferentes níveis de actividade. Tipicamente 25 W, em NAS para 8 discos quando não está a ser acedido nenhum disco, valor que passa para o dobro quando existe um acesso.

Estes valores dos fabricantes devem ser analisados cuidadosamente (o comprador que se que provenha) mas são um ponto de partida.

No entanto, obviamente, tal nível de especificação não está disponível quando se instala um sistema FreeNAS.

E é um dado muito importante quando se está em Portugal onde a electricidade é muito cara. Isso justifica que estudos feitos noutras jurisdições possam menorizar o problema. Em Portugal não se pode.

Evidentemente o que interessa é a potência consumida pelo computador na óptica de quem tem de pagar a conta da energia. O consumo das componentes em si não é o assunto.

Dito de outra maneira: o que interessa é o que a fonte de alimentação consome, não o que os discos ou o processador consomem, mesmo que tudo somado.

Também:

Uma questão semelhante e correlacionada, importante mas não tão crítica, diz respeito ao nível de ruído.

Links:

http://en.wikipedia.org/wiki/FreeNAS (consultado em 2015-03-10)

http://en.wikipedia.org/wiki/NAS4Free  (consultado em 2015-03-10)

https://www.synology.com/en-global/products/DS1815+#spec  (consultado em 2015-03-10)

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVault (consultado em 2015-03-22)


Os problemas com o o meu NAS 2/2

(em construção)

Os problemas com o o meu NAS 2/2

Desde 2011 que tenho um NAS (armazenamento de dados com acesso pela rede ethernet) a funcionar.

Já antes, em 2009 tinha tentado uma solução de NAS que nunca funcionou decentemente. Devolvi grande parte do material.

Embora a solução de de 2011 se tenha revelado funcional, subsistem dois problemas que nunca resolvi completamente, embora os tenha conseguido gerir, pelo menos na versão de 2011.

A desenhar um novo NAS que penso por em funcionamento lá para 2016 (talvez no verão) é a altura de tentar reflectir um pouco nesses 2 problemas.

Problema 2  (link para o problema 1)

O problema é: ser obrigado a aceitar ligações cuja segurança é difícil de avaliar.

Detalhes: (em construção)

domingo, 1 de março de 2015

Os problemas com o o meu NAS 1/2

Desde 2011 que tenho um NAS (armazenamento de dados com acesso pela rede ethernet) a funcionar.

Já antes, em 2009 tinha tentado uma solução de NAS que nunca funcionou decentemente. Devolvi grande parte do material.

Embora a solução de de 2011 se tenha revelado funcional, subsistem dois problemas que nunca resolvi completamente, embora os tenha conseguido gerir (não consegui gerir na versão de 2009).

A desenhar um novo NAS que penso por em funcionamento lá para 2016 (talvez no verão) é a altura de tentar reflectir um pouco nesses 2 problemas.

Problema 1  (link para o problema 2)

O problema é: Não há uma maneira, não trabalhosa, de verificar a consistência dos discos.

Detalhes:

Os discos de computador podem nalgumas circunstâncias, nomeadamente quando são desligados sem ser feito o shut down apropriado, ficar num estado inconsistente. Também se designa esse problema por "corrupção de dados" se bem que eu não ache essa descrição inteiramente apropriada.

Isso passa-se, por exemplo, quando existe uma falta de corrente ou quando os sistema entra em crash e obriga a desligar a corrente para fazer um reinício "à bruta".

O problema pode ser resolvido, na maioria dos casos, com recurso a aplicações, incluídas ou não no sistema operativo como o "Windows Explorer/Disco/Propriedades/Error-Checking" ou o comando "checkdisk" ou "chkdsk", em windows, ou alguma variação do comando "fsck" em linux (existem também muito programas em linux que fazem isso).

Esse tipo de programas permite detectar inconsistências nos discos e, se tal se verificar, corrigir, ou tentar corrigir, essas deficiências. Note-se que um disco mantido num estado inconsistente pode levar à perda irrecuperável de informação contida no disco.

Quanto mais tempo o disco for mantido num estado incoerente, maior é a probabilidade de uma perda irrecuperável.

No entanto não consigo realizar isso de modo expedito nos discos da NAS. O meu NAS actual é composto de discos no formato (sistema de ficheiros) NTFS, e já teve discos no formato FAT32.

Se tiver dúvidas sobre a consistência de um disco, e quiser verificar, sou obrigado a desmontar logicamente e depois fisicamente os discos que fazem parte da NAS. Retirados os discos da NAS tenho de ligar os discos a um PC (através de uma interface USB) e finalmente analisar e eventualmente corrigir algum disco.

No NAS de 2009 a coisa era aliás pior porque os discos estavam formatados num formato (penso que era EXT3, não estou bem certo) que não era legível imediatamente no PC, sem alguma bricolage.

Uma coisa crítica neste problema é que já encontrei quem me dissesse não sofrer deste problema, mas descobri depois que apenas nunca tinha feito nenhum teste. E realmente queixavam-se de "problemas erráticos".

Um problema semelhante, mas não tão crítico (é menos crítico em sistemas mais recentes), é o problema da fragmentação.


sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015

A ligação em fibra óptica dentro de casa - pode ser longa e/ou sinuosa?

Quem tem lido o que eu tenho escrito deve estar bem ciente que ando a planear uma instalação 3P (fixo-móvel+TV) baseada em fibra óptica da Vodafone ou, menos provável, da MEO.

( Tenho a descrição possível do que será essa instalação aqui:

http://textos-normais.blogspot.pt/2015/02/estudo-do-modo-como-meo-faz-uma.html )

Mas vamos a pergunta de hoje, Alguém me pode dar uma informação sobre o seguinte:

O ONT tem de estar junto ao ponto de entrada da fibra óptica ou será possível ficar longe, entendendo a fibra óptica pela casa? Quais serão as limitações geométricas desse lance de fibra óptica?

Como sempre qualquer aviso, crítica, correcção, truque, sugestão, pista, link, comentário, explicação, referência, oferta de serviço remunerado, será muito bem vindo.

José

(deixe um comentário ou responda no forum pplware  ou no facebook. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público)

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

Estudo do modo como a MEO faz uma instalação TV / Internet / telefone fixo (3P) em 2015-02

Esquema geral de uma instalação 3P fibra óptica da meo.

Estou decidido a fazer uma instalação semelhante (a instalação homónima da Vodafone deve ser MUITO semelhante, portanto os factos também se devem referir a uma instalação Vodafone, e na verdade, neste momento estou mais inclinado para a Vodafone que para a MEO, mas a Vodafone não publica quase nada ).

de

https://www.meo.pt/Suporte/ajuda-e-suporte/internet/internet-fixa/routers   (consultado em 2015-02-12)

retirei este esquema geral:

.


de

https://www.meo.pt/internet/internet-fixa/equipamentos/fibra  (consultado em 2015-02-12)

tirei imagens do terminador terminal da rede de fibra óptica (ONT) e do router.


O ONT (acima) deve ser da marca Huawei (bem gostava de ter mais dados sobre esse aparelho, tentativamente assinalo o HG861 que me parece ser o mais básico da Huawei, mas a fotografia não é igual).

Este ONT estrutura o acesso em "fibra óptica até à casa" (FTTH).


enquanto o router é (cima) é quase de certeza um Technicolor TG784n v3 (também pode aparecer como Thomson ou mesmo Alcatel).

Compare-se o router acima com o abaixo, tirado do site da Vodafone, mais especificamente de

https://ajuda.vodafone.pt/system/selfservice.controller?CONFIGURATION=2353&PARTITION_ID=1&USERTYPE=1&LANGUAGE=pt&COUNTRY=pt&CMD=BROWSE_TOPIC&requestedPage=device&TOPIC_ID=2738093&LEV1_TOPIC_ID=0&LEFT_NAV_ID=0  (consultado em 2015-02-12)

e de

https://loja.vodafone.pt/homephone/pack.htm?pid=1028-10&nome=Router-Fibra-Thomson-TG784-v3  (consultado em 2015-02-12)


e que parece, e tudo indicam ser, a mesma marca e modelo.

De notar que embora o segundo site da Vodafone indique "TG784 v3" tudo indica que é uma gralha e o correcto é "TG784n v3"

Finalmente em

https://www.meo.pt/Suporte/ajuda-e-suporte/televisao/equipamentos/meo-box  (consultado em 2015-02-12)

encontra-se alguma informação sobre as box


que penso serem da Cisco (gostava de saber mais, mas não tenho realmente necessidade de mais informação nesta altura).

Nota final:

em

http://enterprise.huawei.com/mx/products/network/access-network/pon-one/hw-144294.htm  (consultado em 2015-02-12)

Está a imagem do  Huawei HG861, Não é lá muito parecido com a foto acima, mas lá que lembra o esquema acima, lembra.




Acrescentado 2015-04-04 (sábado)

O técnico o Sr. JP esteve em minha casa. Confirmou que não era possível o que os comerciais me tinham prometido MAS deixe uns cm de fibra óptica, garantiu-me que podiam estender a fibra óptica a qualquer ponto da casa e que usavam cabo CAT5e.


Mais links:

http://huawei.com/en/products/fixed-access/fttx/ont/index.htm   (consultado em 2015-02-12)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_to_the_x (consultado em 2015-02-12)

Nota (em 2015-03-30T20:59)

Tentar identificar qual o tipo de cabo entre o ONT e o router (palpite: UTP cat5e ), qual a distância máxima entre o ONT e a entrada, e arranjar uma amostra minúscula de ambos os cabos.

Abreviatura(s):

UTP = Unshielded Twisted Pair

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

Peço sugestões para projecto :Uma ligação de cabo Categoria 6 para 10G Ethernet

Preciso de instalar um cabo para ligar para ligar um ONT (terminador de rede de fibra óptica) - muito provavelmente da marca Huawei a um router - muito provavelmente um TG784n v3 da marca Thonson (que às vezes aparece como Tchnicolor ou Alcatel), fornecido provavelmente pela Vodafone Portugal ou, menos provável, pela MEO (Portugal).

Dito de outra maneira o cabo vai da porta ao centro tecnológico da casa. Para já não existe qualquer ligação desse tipo e portanto já que se vai instalar uma coisa nova, convém que se façam escolhas acertadas.

A ligação do centro tecnológico às outras partes da casa é um assunto que pode ficar em aberto, para já vou usar a infraestrutura já em uso (linha telefónica, coaxial e CAT5) e DECT, fazendo o upgrade posteriormente.

Eu sei que a Vodafone instala o cabo, mas tenho o palpite que eles instalam cabo de categoria 5e (CAT 5e) , na melhor da hipóteses, mas possivelmente CAT 5, na lógica de, para quem é bacalhau basta (pista para os mais novos: bacalhau já foi comida de pobre).

No entanto os cerca de 25 metros de cabo a usar ( e já estou a contar com as voltinhas que o cabo vai ter que dar) se forem de categoria 6 (CAT6) custam a preço de retalho menos de 100 euros, possivelmente bem menos.

Usar o cabo CAT6 iria deixar a instalação preparada para a ethernet a 10 gigabits (10GE ). Portanto iniciei estudo de fazer uma instalação por conta própria de CAT6.

Para já penso que a solução mais sensata é usar CAT6 UTP (sem blindagem, retorcido, múltiplos filamentos) . Ou então usar blindagem.

O cabo é para ser usado numa habitação de bom construção mas já com uns bons aninhos e não tem qualquer estrutura de telecomunicações moderna de origem (tem  embutido nas paredes uma instalação telefónica a passar a quase todas as divisões e uma rede de cabo coaxial que não suporta as opções mais exigentes do padrão EuroDOCSIS) pelo que o cabo terá de passar por fora das paredes.

Também vou ter de pensar nos conectores (fichas) a escolher.

A ideia é também  deixar alguns metros de cabo solto nas pontas para permitir futura variações de configuração, quer físicas (por exemplo localização dos aparelhos) quer tecnológicas (por exemplo colocar um router à entrada da porta).

Teria de de contratar alguém para fazer o trabalho,  provavelmente sou eu que vou comprar o cabo e os conectores, mas preciso de contratar o trabalho de carpintaria. Tenham eu atenção que eu como as equações de Maxwell ao pequeno almoço, programa em linguagem máquina o resto do dia,  mas sou incapaz de pregar um prego sem dar cabo dos dedos e partir uma ou duas jarras.

Qualquer aviso, crítica, correcção, truque, sugestão, pista, link, comentário, explicação, referência, oferta de serviço remunerado, será muito bem vindo.

José

(deixe um comentário. ou responda no forum pplware  ou no facebook. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público.)

quarta-feira, 21 de janeiro de 2015

Qual a melhor opção para backups ?

Actualização em 2015-02-03 - a eventual aprovação da lei lei 246/XII foi adiada. Assim ponho este assunto em lume brando, mas continua a estudar o assunto.

Versão curta:

Penso comprar 2 disco externos USB-3, com 4 TB cada um, ou combinação semelhante, sempre com discos de marcas diferentes. Onde encontro melhor opção?

Mas grandes lojas existem alguns na casa dos 40 euros/TB. Encontram algo melhor? Lojas online com garantia de 2 anos?

Para preços semelhantes por TB prefiro discos maiores.

Também ando a namorar software para facilitar os backups, não necessariamente para já.

Não tenho pressa excessiva.

Versão longa:

Como bom paranóico faço backups múltiplos e frequentes.

Até há uns 3 anos usava DVDs (de 4+ gigabytes, infelizmente os DVDs de 7+ gigabytes, nunca baixaram de um preço exorbitantemente desproporcionado ).

De a uns 3 anos para cá passei a usar unicamente discos rígidos externos com interface USB. Alguma sugestão para outra opção?

Sendo para backups "mortos" a velocidade não é MUITO importante.

Com a previsível entrada da tristemente célebre lei de lei 246/XII, que ainda vai somar mais uns 15 euros a cada disco, está na altura de comprar mais uns 2x4TB, 4x2T ou semelhante, até porque, imediatamente antes da lei entrar em vigor os preços vão subir (e o produto vai escassear).

A lei deveria ter sido votada hoje (21 Jan) mas ainda não tenho confirmação. Em Fevereiro está cá fora.

Actualização em 2015-02-03 - a eventual aprovação da lei foi adiada. Assim ponho este assunto em lume brando, mas continuo a pensar no assunto.

Não tenho pressa excessiva, mas está na altura de pensar no assunto,

Actualmente penso que só e justifica ser USB 3.0 ou superior. Ou então discos ligados pela rede (ethernet, NAS), mas para este fim prefiro USB-3.

Também me limito, no momento presente, a discos iguais ou superiores a 4 terabytes (se de 3,5 polegadas) e  2 TB  (se de 2,5 polegadas).

Vendo as grandes lojas (fnac, staples, worten) encontro alguns modelos, e as melhores opções andam por:

3,5 polegadas -> 4 TB -> 40 Euros/TB (mínimo nos 39,75)
2,5 polegadas -> 2 TB -> 50 Euros/TB (mínimo nos 49,99)

Portanto vou provavelmente escolher 2 discos de 3,5 polegadas com 4TB cada um, mas de marcas diferentes, para evitar sincronismos nefastos.

A questão é: qual a melhor opção?

Há por aí algumas lojas online de confiança, e com 2 anos de garantia, com melhores preços (incluindo os portes!) ?

Para preços semelhantes por TB prefiro discos maiores.

Não sendo para já também estou interessado em software, de preço razoável, para fazer a gestão dos backups, principalmente para evitar duplicações, mas terá de ser uma aplicação bastante configurável - não tenho medo de software complexo de usar.

Qualquer aviso, crítica, correcção, truque, sugestão, pista, link, comentário, explicação, referência, oferta de serviço remunerado, será muito bem vindo.


José


(deixe um comentário. ou responda no forum pplware ou no facebook. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público.)

http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR (consultado em 2015-01-21)

http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabyte (consultado em 2015-01-21)

http://en.wikipedia.org/wiki/Terabyte (consultado em 2015-01-21)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive (consultado em 2015-01-21)

http://www.ou3.com/news/newsdetails/item_29504/deputados-adiam-novamente-a-vota%C3%A7%C3%A3o-da-lei-da-c%C3%B3pia-privada/   (consultado em 2015-02-03)



.

domingo, 4 de janeiro de 2015

Óleo para ventoinha de computador

Que óleo recomendam para lubrificar uma ventoinha de computador que está barulhenta?

Experimentei WD-40 numa ventoinha que era de uma base, não realmente de um computador (eu uso o WD-40 para quase tudo) e até funcionou bem, mas posteriormente parece-me que começou a agarrar sujidade.

Qualquer qualquer ideia, sugestão, opinião, link, aviso, será agradecido.

José

(deixe um comentário. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público.)

Preciso canivete-suiço USB Linux para correr em PCs até 128 G - parte 1

Resumo:

Preciso construir um canivete-suiço USB-linux para correr em PCs que normalmente rodam em windows. Até 128GB de espaço na pen. USB 3 compatível com 2.

Já tenho um, parecido, mas com 5 anos e está na altura de pensar em arranjar alguma coisa mais actualizada. O que eu tenho usa uma distribuição ubuntu, mas não estou agarrado a ela.

Nessa pen nunca consegui colocar em acção acesso wi-fi.   :-((. Nem as portas USB-3 a funcionar convenientemente.

De resto tem funcionado bem, porém raramente é usada.

Os 128G são o limite máximo, mas, até esse limite, pretendo usar uma pen com  MÁXIMO possível, desde que esse máximo seja ou possa ser utilizado para conter  um conjunto completo de programas e uma área para guardar ficheiros de modo PERMANENTE (isto é, que resistam quando se muda de máquina).

Preciso de uma coisa funcional. Dispenso mariquices e estou pouco preocupado com o aspecto estético.

Não estou a pedir que me façam a papinha toda, mas qualquer qualquer ideia, sugestão, opinião, link, aviso, será agradecido.

José

(deixe um comentário. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público.)

Detalhes:

O que eu preciso é de uma pen USB que permita linux arrancar um computador PC qualquer (que em princípio corra windows), principalmente para resolver panes do windows e também para praticar de vez em quando e não deixar esquecer o GNU/linux. TUDO em inglês se possível mas com correctores ortográficos português europeu e inglês (e francês se não for pedir muito).

Espero fazer isso no limite temporal 1 semana a 6 meses. Não é pressa. É não é suposto tudo de uma assentada.

Essa pen deverá ter uma boa colecção de programas de gestão, configuração e diagnóstico, debug, incluindo rede, discos, e tudo que poder ser etc, mas também, se não vier incluído nos sistema de operação.

(Tenho alguma esperança que parte substancial já venha com a instalação)

(00010) programas de gestão de chaves de encriptação assimétrica, para assinar, encriptar e desencripar pgp/gpg. (GnuPG não é?)

(00020) um cliente de email (obviamente mozilla thunderbird)

(00030) um browser (obviamente mozilla firefox)

(00040) uma suite de office (obviamente o livre ou o open)

(00050) um editor de texto

 (00060) uma máquina de calcular científica

(00070)  um leitor epub

(00080) um leitor pdf

(00090) o skype

(00100) alguém inventou um anti-virus para o windows que corra em linux? Com base no ClamWin não me parece difícil.

(00110) um programa de desenho não necessita ser algo muito completo mas com boas capacidades de ler e escrever os formatos mais vulgares (jpeg, tiff, gif, png). O gimp talvez seja demasiado poderoso, mas é uma opção que não desdenho.

(00120) um programa para ftp que inclua safe-ftp ou putty ou algo parecido (filezilla ?), enfim um ftp seguro e padrão.

(00130) um programa capaz de ler ficheiros comprimidos gzips, zips, rars e 7z e capaz de criar zips pelo menos (7zip, PeaZip?)

(00140) um programa para geral para calcular hashs (MD5 e SHA-1, SHA-2 pelo menos)
.
Menos importante, mas desejável

(01010)  KeePassX ou algo compatível (gestor de passwords)

(01020) Cliente bit torrente (transmission?)

(01030) Um programa de captura de imagem de ecrã.

(01040) Um programa para ver formatos videos e DVDs (VLC?)

(0150) Algo capaz de ler audio CDs, mp3 e FLAC

Pode parecer muito mas o meu canivete windows tem tudo isso, e muito mais, em cerca de 10GB.

Também era bom que tivesse uma área de armazenamento "persistente" na pen, isto é, que o gravado nessa área se mantivesse mesmo quando mudasse de PC ou fizesse um reboot. Quanto maior essa
área for melhor, desde que não tenha algum efeito secundário desagradável, sendo que a pen não pode passar dos 128G.

Não sei como anda a questão das áreas persistentes mas na minha pen actual não tenho mais que 2 ou 4 G persistentes, já não me lembro bem.

Estou a contar que a zona persistente seja legível pelo windows. Se não for paciência. Mas dava jeito que fosse.

Dependendo dessa zona permanente vou decidir o tamanho da pen, até 128. Não tem grande interesse zonas que desapareçam quando a máquina desliga e se tudo junto não ocupar mais que 64G não é boa ideia comprar pen 128.

RESUMINDO esta última parte: Os 128G são o limite máximo, mas, até esse limite, pretendo usar uma pen com  MÁXIMO possível, desde que esse máximo seja ou possa ser utilizado para conter  um conjunto completo de programas e uma área para guardar ficheiros de modo PERMANENTE (isto é, que resistam quando se muda de máquina).

Estou a pensar numa pen formatada em FAT32 posso viver com as limitações do FAT32. A alternativa era NTFS mas não estou a ver que funcione o que pretendo e se funcionar considero a mistura linux+NTFS um risco.

Preciso de uma coisa funcional. Dispenso mariquices e estou pouco preocupado com o aspecto estético. Não tenho problema em usar software que exija um utilizador profissional.

ACTUALIZAÇÃO 2015-02-08:

Já tenho a minha PEN com praticamente tudo o pretendido, graças à simpática ajuda do pessoal da RDA que no dia 3 me deu uma mãozinha a iniciar a pen.

Não foi pêra doce. O grave problema essencial foi que a pen ficou a funcionar inicialmente com cerca de 5GiB, quando a sua capacidade nominal era de 64GB, Um desperdício.

Isso é mais grave do que o que parece porque esse limite de capacidade limita também o software que pode ser instalado.

Felizmente não fui o primeiro a dar conta do problema e "askbutu.com" têm um artigo sobre o assunto.

Segui o artigo o mais à letra possível mas a coisa não funcionou.

Não funcionou à letra porque me vi subitamente confrontado com duas partições que parcialmente se sobrepunham. Um pesadelo.

Depois de algum estudo resolvi formatar previamente a pen - usando o linux instalado NOUTRA pen - com duas partições, a primeira FAT32 e X de capacidade e a segunda ext4 com T-X de capacidade, Sendo X um valor algo arbitrário e T  a capacidade total da drive, no meu caso 64GB, cerca de . No meu caso usei X=12 288 MiB (sim, gosto de valores de base da partição números redondos -  fiquei traumatizado quando trabalhava com memória segmentada). Mas estou a pensar mudar X para 2048 MiB (ou seja 2GiB).


Comecei com um X eventualmente muito elevado, mas não sabia o que é que ia ser colocado na primeira partição à medida que fosse instalando software. Para já vou deixar estar X=12GiB e ver exactamente se partição é usada, para quê, e qual o grau de sua persistência.

Não me importava nada de ter uma partição grandinha FAT32 se, e é um grande se, ela for permanente (não desaparecer entre sessões). Isto porque seria possível de ler e escrever nessa área a partir do windows (tal não é possível na parte ext4 porque o windows não lê nela nativamente).

Noto que formatei a PEN para estes valores ANTES de transferir para lá o linux com o Universal USB Installer 1.9.5.9 (ver link abaixo). A pen estava originalmente formatada com NTFS (penso que também dava se estivesse formatada FAT32). Tal não é necessário, segundo os sujeitos da askubuntu.com, mas na realidade não consegui de outra forma.

Para essa formatação usei o programa gparted a correr de outra instalação de linux, já que não é possível formatar de modo conveniente uma pen que foi usada para fazer o boot e onde reside o gparted.

Antes de formatar com o gparted em linux formatei (formatação lenta) em windows, não estou certo que fosse necessário, mas com tantas formatações que tinha feito anteriormente (em testes) não estava certo que alguns vestígios das formatações superiores não aparecessem.

Está tudo bem? Não. Ainda não consegui escrever letras acentuadas (sim, instalei o teclado de português) e sempre que faço o boot linux levo com uma apitadela do tamanho de hoje e de amanhã. Assuntos que vou tentar resolver no futuro. Tal como a instalação do skype.

http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/formatting-external-hard-drive-to-fat-32/  (consultado em  2014-02-05)

http://www.verbatim.com/index/search.php?words=fat32+tool&lang_id=1&basic_search_form_submit.x=0&basic_search_form_submit.y=0 (formatador da Verbatim, decarregado  em  2014-02-05)

http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table (consultado em  2014-02-05)

http://askubuntu.com/questions/397481/how-to-make-a-persistent-live-ubuntu-usb-with-more-than-4gb (consultado em  2014-02-05)

http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/  (consultado em  2014-02-08)

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix (consultado em  2014-02-08)

À volta do "Router Thomson TG784n v3" 1 / Vai funcionar a injectar noutro router (bonzinho) ? / e o skype?

Resumo: Será que ligar um outro router à porta de saída do router "Thomson TG784n v3" obtenho um sistema funcional? Para o skype?

Corpo:

Estou a desenhar, de momento apenas na cabeça, uma ligação doméstica "TV+Net+fixo", nada de extraordinário.

Mais concretamente estou a ponderar um serviço de fibra óptica, não pondo completamente de parte um acesso baseado em cabo coaxial (metálico), mas de momento concentro-me na fibra óptica.

No meu melhor conhecimento, e debrucei-me sobre o assunto, contactei serviços técnicos, etc, tanto a MEO como a Vodafone usam o router "Thomson TG784n v3".

Esse router é claramente insuficiente para os fins em vista. O mínimo seriam 4 portas gibabite.

Ora o router em referência tem 4 portas, mas pelo menos uma será ocupada pela box-TV e outra pela FON.

E das duas restantes apenas uma seria gigabit (a outra seria fast internet, o que é 100 Mbits/segundo, um décimo do giga) - e isto se só se usar uma box.

Também tenho dúvidas sobre a qualidade (isto é do alcance) da wi-fi. Chamem-me antiquando mas gosto de ver antenas, pelo menos 3.

Uma possível solução para este problema é usar a porta "de saída" gigabit para fornecer sinal a outro router (digamos um router melhorado, a escolher numa fase posterior) e ligar todos os periféricos a esse router melhorado (menos a FON e a box).

Tenho no entanto algumas dúvidas sobre a robustez da solução. A minha principal preocupação é a VoIP (vulgo: skype).

Será que um computador, ligado a esse router secundário, quer por cabo quer por bom wi-fi, permite uma boa ligação skype com vídeo (e já agora a webinars que são uma espécie de conferências realizadas com participação audio e video pela Internet, não difere muito do skype para o participante individual)???

Qualquer qualquer experiência, ideia, sugestão, opinião, link, aviso, será agradecido.

José

(deixe um comentário. Não aparecerá imediatamente, mas vai acabar por aparecer. Tome em atenção que o comentário ficará mais ou menos público)

Acrescentado em 2015-01-04T20:56:

Só quero esclarecer que preciso das porta giga para que os computadores possam aceder aos discos da rede (NAS e outros computadores na rede) de modo mais eficiente.

Para o skype+video as ligações 100M seriam suficientes, mas o que me preocupa é que o tempo extra de passar em mais um router não crie problemas numa ligação skype.

Notas

No contexto indicado acima o nome Thomson  pode aparecer como Technicolor ou mesmo Alcatel.

O router secundário (melhorado) pode ser experimentado, se não funcionar, devolvo. Já a instalação dos operadores será bastante disruptivo "devolver".

Não ponho de parte outra soluções, nomeadamente substituir simplesmente o router "TG784n v3" por outro que me agrade mais ou ligar um switch à saída do TG784n v3 em vez de um router. Não sei se são possíveis pois não sei detalhes do "TG784n v3", que não vêm no manual.

Outra ideia na minha cabeça é comprar o modem secundário e depois de estar tudo a funcionar troca-lo de posição com o "TG784n v3".

Nalgumas referências do router aparece o termo fibra, o que é descabido quando se pensa apenas no router, pelo que retirei.

Links uteis:

http://meo.pt/suporte/ajuda-e-suporte/internet/internet-fixa/routers

http://conteudos.meo.pt/meo/Documentos/Manuais/Routers/Manual-Router-TG784nv3.pdf

https://loja.vodafone.pt/homephone/pack.htm?pid=1028-10&nome=Router-Fibra-Thomson-TG784-v3

https://ajuda.vodafone.pt/system/selfservice.controller?CONFIGURATION=2353&PARTITION_ID=1&USERTYPE=1&LANGUAGE=pt&COUNTRY=pt&CMD=BROWSE_TOPIC&requestedPage=device&TOPIC_ID=2738093&LEV1_TOPIC_ID=0&LEFT_NAV_ID=0

http://www.speedguide.net/routers/technicolor-thomson-tg784n-v3-wireless-n-adsl2-3077

https://www.google.com/?q=TG784+v3&gws_rd=cr&ei=i9OnVKWlMsGgUrCogMAJ&fg=1#q=TG784+v3